[19:48:23] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] gdzie go niby wyzywalem?
[19:48:55] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] chcialem tylko go na walke wziasc bo mnie to wkurza ze uwaza sie za niewiadomo kogo i mi wipisuje jaki on to jest niby zajebisty
[19:49:30] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Ale trzeba znać granice, mi się nie tłumacz, screena dostałam. Nic innego z tym się zrobić nie da
[19:49:38] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] co na screenie widac? [19:53:08] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] chodzzi mi o to ze pewnie ma ss z chce ci tylko wpierdolic - natarczywosci nie widze, obrazy gracza tez, jak juz to nieodpowiednie slowa [20:17:15] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] nie pojmuje tego dla ciebie dwu krotne zapytanie sie o to czy zawalczy ze mna w odstepie 4dni jest natarczywoscia?do tego za 1 razem mi nie odpisal [20:17:22] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wnioskuje rowniez ze dowody na ta natarczywosc rowniez zabrakło, wiec to troche bez podstawne [20:17:28] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] /r a gdyby tak bardzo nie chcial widziec moich wiadomosci to by dal ignore [20:17:35] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] powodem bana jest rowniez obraza ktorej nie zrobilem, chyba ze zacytujesz to co poweidzialem kwalifikujacego sie do obrazy [20:17:40] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] jedyne co tu jest do bana to jest wulgarne wyrazenie checi zawalczenie z nim, ktore jest jedna rzeczą udokumentowaną screenem
[20:17:46] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] ktore napewno nie jest karane na 24h
[20:20:03] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] co ty na to? [20:22:27] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wiec czy moglabys mi dac bana za rzeczy ktore moge dostac? a nie za te ktore nie zrobilem ani jakis dowodow na nie nie ma?
[20:24:56] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] jestes tam? [Landrynka02->ja] Tak jak mówiłam, są dowody na ss, bez przyczyny by mute nie poszedł, więc odpuść, bo jeśli tak dalej pójdzie, to i jaila dostaniesz, bo aktualnie załatwiam sprawę również z innym graczem. (nie ma dowodow)
[20:29:47] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wiec dam spokoj jak mi powiesz co bylo obraza
[20:29:58] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bo ja obrazy niewidze
[20:30:00] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] nie widze*
[20:30:44] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] chce ci po prostu wpeirdolic, do czego te zdanie kwalifikujesz?
[20:30:47] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] obraza?
[20:37:45] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] niestety jestem zmuszony do napisania na ciebie skargi, trzymaj sie tam [20:38:36] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wiec jak odpisujesz, to mozesz mi powiedz od czego go niby wyzwalem?
[20:38:44] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bo to mi nie daje spokoju [20:39:08] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Tak jak mówiłam, chociażby zwyzywałeś go pisząc do mnie i się tłumacząc- ale to już swoją drogą (XD? CO?)
[20:39:49] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] w jaki sposob go zwyzywalem piszac do cb? [20:40:16] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] A z tego co mi się wydaje, pisanie że ktoś jest debilem nieumiejacym grać, to już jest obraza, ale możliwe, że po prsotu żyjemy w dwóch różnych światach (gdzie tak napisałem, mozliwe ze 4dni temu, ale wtedy to jakos nie karane bylo gdy ten typek zglaszal)
[20:46:40] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] dzisiaj mu niby tak napisalem?
[20:47:14] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Nie ma znaczenia kiedy, ale ważne, że sytuacja była
[20:47:47] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Mogę się połować na to, że jak dostaniesz mandat, to nie dostajesz go za to kiedy przekroczyłeś prędkość, ale za fakt zrobienia tego [20:50:28] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wiecy jezeli pare dni temu dostalas od niego ss to czemu wtedy nie dostalem? [20:51:11] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Nie nie nie, kwestia tego, że gość miał już dosyć atakiego wręcz nękania i teraz się z tym głosił, nie powiedziałam, że wcześniej był już screen
[21:03:34] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] a czy za 1 razem on pisal mi ze ma mnie dosc i ze nie zyczy sobie zebym mu pisal o proponowanie walki? bo nie pamietam
[21:06:41] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bo mi sie wydaje ze mi nawet nie odpisal nic
[21:07:54] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Nawet jeśli nie odpisał, to jedyne co to oznacza, to fakt, że nie chce odpisać. Jest jakiś bardziej zrozumiały przekaz niż olewanie kogoś?
[21:12:05] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] lub fakt ze go nie ma przy komputerze, nie jestem jasnowidzem, nie wiedzialem ze dwu krotne zapytanie o walke jest
[21:12:07] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] celowym, uporczywym i długotrwałym działaniu skierowanym przeciwko danej osobie [21:12:50] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Wydaje mi się, że gdyby to było dwukrotne, to by nie było prośby ze strony drugiej osoby by coś z tym zrobić (bez dowodow, wierzy osobie na slowo ze ja mu niby wielokrotnie uprzykrzam zycie) [21:12:58] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Nie uważasz? [21:16:06] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] ze swojej strony mowie ze nie bylo wiecej niz 2razy, ale jezeli ci sie wydaje, to czy moze jednak mute jest dany bez dowodow i jest bez podstawny? [21:16:53] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bana wytrzymam, ale powodu ze jest niby nekaniem to torche juz nie [21:17:15] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Napisałam na chłopski rozum, że było więcej niż 2 razy, skoro poszła skarga o takie natarczywe zachowanie (bez dowodow, wierzenie na slowo) [21:17:45] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] jak moglo byc wiecej niz 2 razy, jak nie bylo 3razu [21:18:49] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Najlepszym wyjściem będzie unikanie takich sytuacji z Twojej strony, bo poszedł płacz, że nie dajesz mu spokoju i że nie chce z Tobą pisać
[21:19:09] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Doradziłam mu i tak, że w takim przypadku może dać /ignore - o czym nie wiedział
[21:30:03] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] zakazu pisania do przypadkowych osobie raczej nie ma, 100 %-owych dowodow na nekanie, ktore byloby uznawane jako nekanie
[21:30:08] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] czyli takie które by było widać że osoba piszę drugiej osobie żeby przestała, tez nie ma.
[21:30:14] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] wiec ja bym to uznal jako nie swiadomym, nie celowym pisaniem do innej osoby bez dzialania skeirowane przeciwko mu
[21:30:22] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] i to by skutkowalo unmutem, z ktorym i tak juz troche sprzedzilem
[21:31:37] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] go i tak nie ma wiec i tak sei bedzie cieszyl z tego ze mam mute [21:31:41] [Client thread/INFO]: [CHAT] [Landrynka02->ja] Czy pisanie przestań mnie już typie nachodzić nie jest jednocześnie prośbą o przestanie? Oraz Twój tekst później chce Ci po prostu wpierdolic nie jest olaniem tej prosby? (to nadal nie jest nekanie, do tego wmowil mi ze wiele razy tak mu pisze) [21:39:03] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] dowod na nekanie prosze, bo chlop se moze wszystko napisac, a nekania nie udowodnicie, sama twierdzisz ze 2 razy nie moglo byc
[21:39:04] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bo w wiadomosci ci napisal ze ciagle bez przerwy do niego pisze
[21:39:11] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] a nekanie jest wielokrotna czynnoscia
[21:39:25] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] a za peirwszym razem nie oznajmil mi tegop
[21:42:43] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] a jak masz dowody na to ze za pierwszym razem mial mnie juz dosc, to smialo pokaz
[21:42:58] [Client thread/INFO]: [CHAT] [ja->Landrynka02] bo jak dzisiaj pisze ze ma mnie dosc to nie nazywaj to nekaniem